Ansible vs Terraform vs Pulumi : Quel outil IaC choisir en 2026 ?

L’infrastructure en tant que code (IaC) est indispensable. Examinons Ansible, Terraform, et Pulumi.

1. Ansible : La gestion de configuration

Ansible exécute des Playbooks YAML séquentiellement via SSH. Avantages : Sans agent, très facile à apprendre pour configurer des OS Linux. Inconvénients : Exécution procédurale qui complique le suivi d’état.

2. Terraform : Le standard de l’industrie

Terraform utilise le HCL (HashiCorp Configuration Language) pour provisionner l’infrastructure. Avantages : Fichier d’état (State file) robuste et intégration avec toutes les API cloud. Inconvénients : Le langage HCL est parfois restrictif.

3. Pulumi : Pour les développeurs

Pulumi utilise des langages génériques comme Python ou TypeScript. Avantages : Boucles, tests unitaires et intégration avec les IDE. Inconvénients : Son code peut devenir trop complexe face à du HCL simple.

Conclusion

Provisionnement standard = Terraform. Provisionnement orienté développement = Pulumi. Configuration des serveurs = Ansible.